Snapdragon X Elite của Qualcomm, sản phẩm mới nhất của công ty trong thị trường chip máy tính, đang gây chú ý với những tuyên bố về hiệu suất năng lượng. Tuy nhiên, những tiết lộ gần đây về kiến trúc và hiệu năng ở mức công suất cao hơn đã vẽ nên một bức tranh phức tạp hơn về khả năng của nó.
Thông tin về kiến trúc
Kiến trúc lõi của Snapdragon X Elite đã được tiết lộ, cho thấy một số so sánh thú vị với chip M4 của Apple:
- Diện tích lõi 169,6 mm vuông, gần như giống hệt Apple M4
- Sử dụng quy trình 4nm của TSMC, so với quy trình 3nm của Apple M4
- Có 12 lõi CPU kiến trúc Oryon (tên mã Phoenix)
- Mỗi lõi có 192KB bộ nhớ đệm L1 cho lệnh và 96KB bộ nhớ đệm L1 cho dữ liệu
- Tổng cộng 36MB bộ nhớ đệm L2 được chia sẻ giữa các nhóm lõi
Đáng chú ý, trong khi cụm CPU lớn hơn, GPU Adreno X1 lại có kích thước khá nhỏ gọn, chỉ 24,3mm2, nhỏ hơn khoảng 25% so với GPU của Apple M4.
Hiệu năng ở mức công suất cao hơn
Nhà phát triển phần mềm Jeff Geerling đã thử nghiệm Snapdragon X Elite trong một bộ kit phát triển, đẩy nó vượt qua mức TDP điển hình 23 watt lên khoảng 80-100 watt. Kết quả khá bất ngờ:
- Chỉ nhanh hơn 10% trong Geekbench 6 so với cấu hình laptop tiêu chuẩn
- Nhanh hơn 28% trong bài kiểm tra đa luồng của Cinebench 2024
- Hiệu năng tương đương với Apple M3 Pro, nhưng tiêu thụ nhiều điện năng hơn một chút
Những phát hiện này cho thấy mặc dù Snapdragon X Elite xuất sắc về hiệu suất năng lượng trong phạm vi công suất thiết kế, nó không mở rộng tốt lên hiệu năng cấp máy tính để bàn khi được cung cấp nhiều công suất hơn.
Ý nghĩa đối với các sản phẩm tương lai
Đặc điểm hiệu năng của Snapdragon X Elite cho thấy:
- Nó được tối ưu hóa cho các trường hợp sử dụng laptop, ưu tiên hiệu suất năng lượng hơn khả năng mở rộng hiệu năng thô
- Qualcomm có thể cần một kiến trúc khác cho các chip máy tính để bàn hiệu năng cao
- Snapdragon X2 sắp tới hoặc Project Glymur có thể nhắm đến thị trường máy tính để bàn trực tiếp hơn
Mặc dù Snapdragon X Elite thể hiện hiệu suất năng lượng ấn tượng cho điện toán di động, rõ ràng Qualcomm vẫn cần phải nỗ lực nhiều hơn nếu muốn cạnh tranh trong không gian máy tính để bàn hiệu năng cao hiện đang bị thống trị bởi AMD và Intel.