Meta đã có một cách tiếp cận thú vị với kính thực tế ảo mới nhất của mình, Quest 3S. Thay vì đẩy mạnh công nghệ tiên tiến, công ty đã khéo léo tái sử dụng các thành phần từ các mẫu trước đó để tạo ra một hệ thống VR vừa túi tiền nhưng vẫn đầy khả năng.
Với mức giá 299 đô la cho phiên bản 128GB, Quest 3S nằm ở một mức giá hấp dẫn giữa Quest 2 cũ hơn và Quest 3 cao cấp hơn. Nhưng hiệu suất thực tế của nó như thế nào?
Thiết kế quen thuộc với một số nâng cấp
Quest 3S mượn nhiều từ các thế hệ trước về mặt phần cứng. Nó sử dụng cùng loại ống kính Fresnel và màn hình LCD như Quest 2, nghĩa là độ rõ nét hình ảnh và góc nhìn không thay đổi so với mẫu đó. Tuy nhiên, Meta đã có một số cải tiến đáng chú ý:
- Nâng cấp lên bộ xử lý Snapdragon XR2 Gen 2 (từ Gen 1 trong Quest 2)
- Tăng RAM từ 6GB lên 8GB
- Bổ sung hỗ trợ WiFi 6E và Bluetooth 5.2
- Thiết kế mỏng hơn 20mm so với Quest 2
Những nâng cấp này cho phép Quest 3S có hiệu suất vượt trội so với mức giá của nó, mặc dù sử dụng công nghệ màn hình cũ hơn.
Một hình ảnh so sánh cạnh nhau giữa Meta Quest 3S (bên trái) và Quest 3 (bên phải), làm nổi bật những điểm tương đồng trong thiết kế của chúng |
Khả năng thực tế hỗn hợp
Một trong những bổ sung đáng kể nhất cho Quest 3S là camera chuyển tiếp màu, cho phép trải nghiệm thực tế hỗn hợp tương tự như Quest 3 đắt tiền hơn. Mặc dù chất lượng hình ảnh không sắc nét bằng do sử dụng ống kính cũ hơn, nhưng vẫn là một cải tiến lớn so với chế độ chuyển tiếp đen trắng của Quest 2.
Kính sử dụng hai camera mặt trước 4MP cho chế độ chuyển tiếp, cho phép người dùng nhìn thấy môi trường xung quanh bằng màu sắc khi đeo thiết bị. Điều này mở ra những khả năng mới cho các ứng dụng và trò chơi thực tế ảo tăng cường kết hợp các yếu tố ảo với thế giới thực.
Bộ điều khiển và theo dõi chuyển động
Quest 3S sử dụng cùng loại bộ điều khiển tiên tiến như Quest 3, với công thái học được cải thiện và khả năng theo dõi tốt hơn so với các thế hệ trước. Kính cũng hỗ trợ theo dõi bàn tay và bao gồm bộ phát sáng IR để hoạt động tốt hơn trong điều kiện ánh sáng yếu - một tính năng không có trên Quest 3 đắt tiền hơn.
Thời lượng pin và độ thoải mái
Trong quá trình thử nghiệm, Quest 3S cho thấy thời lượng pin ấn tượng, kéo dài trung bình khoảng 2,5 giờ. Điều này vượt trội hơn cả Quest 2 và Quest 3, có thể do bộ xử lý tiết kiệm năng lượng hơn kết hợp với màn hình ít đòi hỏi hơn.
Về độ thoải mái, Quest 3S tương tự như Quest 3 khi mới mua, với thiết kế giao diện khuôn mặt mới mà một số người dùng có thể thấy thoải mái hơn so với các mẫu trước đó. Tuy nhiên, dây đeo đầu bằng vải mặc định vẫn có thể là điểm yếu cho các phiên chơi kéo dài.
Hiệu suất chơi game
Mặc dù Quest 3S không thể sánh được với độ trung thực hình ảnh của Quest 3 do sử dụng màn hình và ống kính cũ hơn, nhưng nó vẫn cung cấp một bước nâng cấp đáng kể so với Quest 2 về hiệu suất chơi game. Bộ xử lý mạnh mẽ hơn cho phép đồ họa tốt hơn và các trò chơi phức tạp hơn, thu hẹp khoảng cách giữa các thế hệ.
Giá trị đề xuất
Với mức giá 299 đô la, Meta Quest 3S cung cấp một gói hấp dẫn cho những người muốn bước vào thế giới VR hoặc nâng cấp từ kính cũ hơn. Nó cung cấp nhiều tính năng tiên tiến của Quest 3, như thực tế hỗn hợp màu và bộ điều khiển được cải tiến, ở mức giá dễ tiếp cận hơn nhiều.
Tuy nhiên, những thỏa hiệp trong công nghệ màn hình có nghĩa là nó có thể không phải là lựa chọn tốt nhất cho những người ưu tiên độ rõ nét hình ảnh hoặc có kế hoạch sử dụng kính nhiều cho các tác vụ năng suất liên quan đến đọc văn bản.
Kết luận
Meta Quest 3S đại diện cho một cách tiếp cận thông minh để tạo ra kính thực tế ảo giá rẻ. Bằng cách kết hợp phần cứng đã được chứng minh từ Quest 2 với một số nâng cấp chọn lọc từ Quest 3, Meta đã tạo ra một thiết bị mang đến trải nghiệm VR thế hệ tiếp theo mà không làm vỡ ngân sách.
Đối với những người mới làm quen với VR hoặc những người nâng cấp từ hệ thống cũ hơn, Quest 3S mang lại một đề xuất giá trị tuyệt vời. Tuy nhiên, những người đam mê hoặc chuyên gia vẫn có thể cân nhắc Quest 3 đầy đủ tính năng để có trải nghiệm hình ảnh vượt trội hơn.
Cuối cùng, Quest 3S cho thấy đôi khi sự đổi mới tốt nhất không phải đến từ việc tái tạo lại bánh xe, mà từ việc tìm ra cách mới để sử dụng các bộ phận hiện có một cách hiệu quả hơn.