Ngành xuất bản học thuật đang phải đối mặt với sự giám sát ngày càng tăng về các hoạt động kinh doanh của họ, với các tổ chức lớn như MIT dẫn đầu trong việc phản đối sự kiểm soát của các nhà xuất bản truyền thống đối với việc phổ biến nghiên cứu. Sự phản kháng ngày càng tăng này làm nổi bật xung đột cơ bản giữa việc tiếp cận mở với kiến thức khoa học và lợi ích thương mại của các nhà xuất bản.
Hiện trạng của Xuất bản Học thuật
Hệ thống xuất bản học thuật đã phát triển thành một mô hình mà nhiều nhà nghiên cứu mô tả là nghịch lý, trong đó:
- Các trường đại học phải trả hàng triệu đô phí đăng ký để truy cập nghiên cứu do chính đội ngũ giảng viên của họ thực hiện
- Các nhà nghiên cứu cung cấp dịch vụ bình duyệt miễn phí cho nhà xuất bản
- Tác giả thường phải chuyển giao bản quyền cho nhà xuất bản
- Các tổ chức phải đối mặt với chi phí đăng ký ngày càng tăng mặc dù giá trị gia tăng từ nhà xuất bản là rất ít
Ví dụ, hệ thống Đại học California báo cáo phải trả 11 triệu đô la mỗi năm cho Elsevier để truy cập chỉ 5% thư viện của họ, trong khi họ đã có giấy phép vĩnh viễn cho khoảng 95% các công trình liên quan.
Các Trường Đại học Đang Hành động
Các tổ chức lớn đang bắt đầu thách thức hệ thống này:
- MIT từ chối gia hạn hợp đồng với Elsevier vào năm 2020
- Các trường đại học nghiên cứu R1 khác đang nối gót
- Các trường đại học đang chuyển sang phương thức truy cập thay thế như hệ thống trả tiền theo bài
- Các tổ chức đang hỗ trợ các sáng kiến truy cập mở
Sự Xuất hiện của Các Mô hình Xuất bản Thay thế
Nhiều mô hình xuất bản mới đang nổi lên để thách thức các nhà xuất bản truyền thống:
- Máy chủ Preprint:
- arXiv.org cho vật lý, toán học và khoa học máy tính
- TechRxiv cho kỹ thuật và công nghệ
- bioRxiv và medRxiv cho sinh học và y học
- ** Tạp chí Truy cập Mở Diamond/Platinum:**
- Cung cấp xuất bản và truy cập miễn phí
- Cung cấp dịch vụ bình duyệt cho các bài báo được lưu trữ trên arXiv
- Bao gồm cấp DOI sau khi bình duyệt
- Ví dụ: Journal of Open Source Software (JOSS)
Thách thức về Phối hợp
Mặc dù vấn đề được nhận thức rộng rãi, việc thay đổi hệ thống vẫn gặp nhiều trở ngại:
- Sự thăng tiến trong sự nghiệp học thuật vẫn phụ thuộc nhiều vào các ấn phẩm tạp chí truyền thống
- Các trường đại học gặp khó khăn trong việc phối hợp thay đổi quy mô lớn
- Các tiêu chí về danh tiếng và uy tín hiện tại gắn liền với các tạp chí đã được thiết lập
- Quy trình nhập cư và visa thường yêu cầu chứng chỉ xuất bản truyền thống
Hướng Phát triển
Cộng đồng học thuật đang dần hướng tới một hệ thống xuất bản mở và công bằng hơn thông qua:
- Tăng cường hỗ trợ cho các máy chủ preprint và tạp chí truy cập mở
- Phát triển các tiêu chí đánh giá thay thế cho học thuật
- Gia tăng sự phản đối đối với yêu cầu chuyển giao bản quyền truyền thống
- Khám phá các giao thức xuất bản phi tập trung
Mặc dù đã đạt được tiến bộ, việc chuyển đổi từ mô hình xuất bản truyền thống đòi hỏi sự phối hợp liên tục giữa các trường đại học, nhà nghiên cứu và tổ chức tài trợ để tạo ra các giải pháp thay thế bền vững cho hệ thống hiện tại.