Khủng hoảng ngầm trong giới học thuật: Yêu cầu về bằng Tiến sĩ và các công ty viết thuê thúc đẩy gian lận khoa học

Thế giới học thuật đang phải đối mặt với một xu hướng đáng lo ngại khi các yêu cầu về xuất bản và áp lực nghề nghiệp đang thúc đẩy các nhà nghiên cứu hướng tới những thực hành đáng ngờ. Các cuộc thảo luận gần đây trong cộng đồng cho thấy cách mà các yêu cầu xuất bản nghiêm ngặt đối với nghiên cứu sinh và các tiêu chí của tổ chức đang vô tình thúc đẩy ngành công nghiệp viết thuê bài báo khoa học.

Áp lực xuất bản ngột ngạt

Nhiều chương trình Tiến sĩ, đặc biệt là ở châu Âu và châu Á, hiện yêu cầu nghiên cứu sinh phải xuất bản nhiều bài báo trước khi tốt nghiệp. Theo tiết lộ của một số học giả trong lĩnh vực này, yêu cầu có thể khắt khe đến mức 3-5 bài báo với vị trí tác giả chính cho một nghiên cứu sinh, và một số tổ chức thậm chí còn đòi hỏi nhiều hơn. Áp lực này còn vượt ra ngoài phạm vi tốt nghiệp, ảnh hưởng đến việc được bổ nhiệm vào vị trí tenure và thăng tiến trong sự nghiệp.

Chi phí thực sự của các công ty viết thuê

Trong khi các dịch vụ viết thuê tính phí từ 180 đến 5000 Euro (197 - 5472 USD) cho việc đứng tên tác giả, chi phí thực sự đối với giới học thuật còn lớn hơn nhiều. Theo UK Research Integrity Office, ngành công nghiệp viết thuê đã tạo ra khoảng 10 triệu USD trên toàn cầu, với một tổ chức của Nga có thể kiếm được 6,5 triệu USD trong giai đoạn 2019-2021.

Ai sử dụng dịch vụ viết thuê?

Thông tin từ cộng đồng chỉ ra ba nhóm người dùng chính:

1. Học giả từ các nước đang phát triển đối mặt với rào cản về nguồn lực và ngôn ngữ
2. Các chuyên gia y tế ở các quốc gia không nói tiếng Anh, nơi việc thăng chức phụ thuộc vào số lượng bài báo xuất bản
3. Các nhà nghiên cứu chịu áp lực lớn từ tổ chức để đạt chỉ tiêu xuất bản

Khủng hoảng chất lượng

Các học giả báo cáo hai xu hướng đáng lo ngại trong tài liệu khoa học:

1. Vẻ ngoài cao cấp : Mặc dù các tạp chí uy tín duy trì tiêu chuẩn cao, nhưng ngay cả họ cũng không miễn nhiễm với gian lận
2. Suy giảm chất lượng ở các tạp chí cấp thấp : Nhiều tạp chí có vẻ hợp pháp xuất bản nội dung gần như không thể hiểu được, thường xuất hiện như được dịch máy mà không có sự kiểm tra của con người

Quy mô của vấn đề

Tình hình đã đạt đến mức báo động. Trong khi Retraction Watch đã ghi nhận 7.275 bài báo viết thuê bị thu hồi, các chuyên gia ước tính có tới 400.000 bài báo gian lận đã thâm nhập vào tài liệu khoa học trong hai thập kỷ qua.

Tác động đến tính chính trực khoa học

Sự phát triển của các công ty viết thuê đe dọa nền tảng của nghiên cứu học thuật theo nhiều cách:

• Làm suy yếu quy trình phản biện
• Lãng phí ngân sách nghiên cứu công
• Làm sai lệch các tiêu chí đánh giá của tổ chức
• Làm giảm giá trị của những nỗ lực nghiên cứu chính đáng

Hướng đi phía trước

Cộng đồng học thuật đang kêu gọi một số cải cách:

1. Đánh giá lại các yêu cầu xuất bản đối với nghiên cứu sinh
2. Tập trung vào chất lượng thay vì số lượng trong đánh giá học thuật
3. Hỗ trợ tốt hơn cho các học giả không phải người bản ngữ tiếng Anh
4. Cải thiện công cụ sàng lọc để phát hiện các bài báo gian lận

Một số tổ chức đã bắt đầu thực hiện các bước để giải quyết những vấn đề này, với một số trường đại học ký kết San Francisco Declaration on Research Assessment (SFDORA), ủng hộ việc đánh giá nghiên cứu dựa trên giá trị thực chứ không phải các chỉ số định lượng.

Cuộc khủng hoảng trong xuất bản học thuật phản ánh một vấn đề hệ thống rộng lớn hơn, nơi các chỉ số dựa trên số lượng đã che khuất mục tiêu cơ bản là thúc đẩy kiến thức của nhân loại. Khi cộng đồng đối mặt với những thách thức này, nhu cầu cải cách toàn diện ngày càng trở nên rõ ràng.