Sự ra mắt gần đây của Ibis, một nền tảng thay thế Wikipedia được xây dựng trên ActivityPub, đã châm ngòi cho những cuộc thảo luận sôi nổi trong cộng đồng công nghệ về tương lai của các nền tảng tri thức cộng tác. Trong khi dự án này nhằm giải quyết những vấn đề được cho là tồn tại trong cấu trúc tập trung của Wikipedia, các thành viên cộng đồng đã nêu ra nhiều lo ngại đáng kể về tác động của việc phi tập trung đối với nội dung bách khoa toàn thư.
Bài toán phi tập trung
Ibis đề xuất một hệ thống trong đó nhiều phiên bản wiki độc lập có thể kết nối và chia sẻ thông tin với nhau, tương tự như cách Mastodon hoạt động trong lĩnh vực mạng xã hội. Tuy nhiên, cách tiếp cận này đã gây ra tranh cãi về việc liệu phi tập trung có thực sự giải quyết hay tiềm ẩn nguy cơ làm trầm trọng thêm các vấn đề hiện có của bách khoa toàn thư trực tuyến.
Nhiều người bình luận chỉ ra rằng việc phi tập trung, dù mang lại sự độc lập khỏi sự kiểm soát tập trung, có thể dẫn đến:
- Phân mảnh kiến thức giữa các phiên bản
- Giảm khả năng kiểm soát và đồng nhất chất lượng
- Khó khăn trong việc duy trì các tiêu chuẩn thống nhất
- Tiềm ẩn nguy cơ tạo ra các phòng vang quan điểm
- Thách thức trong việc tìm kiếm và xác minh nội dung
Khối lượng người dùng và việc tạo nội dung
Một thách thức quan trọng được cộng đồng nhấn mạnh là vấn đề khởi động. Như một người dùng đã nhận xét, thành công của Wikipedia không chỉ nằm ở công nghệ mà còn ở cộng đồng đông đảo những người đóng góp đã xây dựng và duy trì nội dung trong suốt nhiều thập kỷ. Bất kỳ nền tảng mới nào cũng cần phải:
- Nhập nội dung hiện có từ Wikipedia (gặp phải thách thức về kỹ thuật và bản quyền)
- Xây dựng cơ sở nội dung mới từ đầu
- Phát triển một mô hình bền vững cho việc tạo và duy trì nội dung
Triển khai kỹ thuật
Được phát triển bởi Felix nutomic Ableitner, người từng làm việc cho Lemmy, Ibis sử dụng PostgreSQL và Rust, với giao diện người dùng được viết bằng Rust WebAssembly. Mặc dù lựa chọn kỹ thuật này hứa hẹn mang lại hiệu quả và khả năng mở rộng, một số người dùng đã chỉ ra rằng việc triển khai WebAssembly tạo ra các vấn đề về khả năng truy cập, chẳng hạn như không hoạt động khi NoScript được bật.
Vấn đề kiểm duyệt
Có lẽ khía cạnh gây tranh cãi nhất của dự án là cách tiếp cận về kiểm duyệt. Trong khi Ibis cho phép mỗi phiên bản thiết lập chính sách kiểm duyệt riêng, các nhà phê bình cho rằng điều này có thể dẫn đến:
- Tiêu chuẩn chất lượng không đồng nhất giữa các phiên bản
- Nguy cơ lan truyền thông tin sai lệch
- Khó khăn trong việc xác lập nguồn thông tin có thẩm quyền
- Thách thức trong việc giải quyết tranh chấp nội dung giữa các phiên bản
Góc nhìn khác
Một số thành viên cộng đồng đề xuất rằng thay vì tạo ra một nền tảng mới, nỗ lực nên tập trung vào:
- Cải thiện cơ sở hạ tầng Wikipedia hiện có
- Phát triển công cụ tốt hơn để xác minh nội dung
- Nâng cao khả năng phi tập trung của MediaWiki hiện tại
- Tập trung vào các trường hợp cụ thể, như wiki chuyên biệt hoặc thay thế cho Fandom/Wikia
Tình trạng hiện tại
Dự án hiện đang trong giai đoạn đầu, với bản thử nghiệm có sẵn tại open.ibis.wiki. Mặc dù đã thể hiện được các chức năng cơ bản như tạo bài viết, chỉnh sửa và phi tập trung, nhiều tính năng quan trọng vẫn còn thiếu, bao gồm cài đặt hồ sơ người dùng, thảo luận, bản địa hóa và công cụ kiểm duyệt.
Phản hồi từ cộng đồng cho thấy rằng mặc dù phi tập trung có thể mang lại lợi ích cho một số trường hợp cụ thể, nhưng đây có thể không phải là giải pháp hoàn hảo cho những thách thức của Wikipedia. Dự án đặt ra những câu hỏi quan trọng về sự cân bằng giữa phi tập trung và duy trì chất lượng bách khoa toàn thư, những câu hỏi có thể sẽ tiếp tục định hình sự phát triển của các nền tảng tri thức trực tuyến.