Trước những cuộc tấn công mạng gần đây nhắm vào Internet Archive, một cuộc tranh luận sôi nổi đã nổ ra trong cộng đồng công nghệ về tương lai của thư viện số quan trọng này. Trong khi một số người ủng hộ sự bảo vệ của chính phủ thông qua các cơ quan như NSA và NARA, những người khác mạnh mẽ bảo vệ tính độc lập của nó, làm nổi bật sự cân bằng phức tạp giữa việc bảo tồn và quyền tự chủ.
Cuộc khủng hoảng hiện tại
Internet Archive gần đây đã phải đối mặt với nhiều cuộc tấn công mạng nghiêm trọng, bao gồm việc khai thác mã token GitLab khiến 31 triệu tài khoản người dùng bị xâm phạm và một cuộc tấn công DDoS từ một nhóm ủng hộ Palestine. Vụ vi phạm API Zendesk tiếp theo đã làm gián đoạn các dịch vụ, bao gồm cả Wayback Machine quan trọng, gây ra những lo ngại nghiêm trọng về cơ sở hạ tầng bảo mật của nền tảng.
Lý do ủng hộ sự bảo vệ của chính phủ
Một số thành viên cộng đồng cho rằng Internet Archive nên được coi là vấn đề lợi ích quốc gia. Những người ủng hộ đề xuất rằng cả NSA và NARA nên duy trì các bản sao dữ liệu của Archive, trong đó NARA xử lý quyền truy cập công cộng trong khi NSA đảm bảo an ninh.
Lập luận về tính độc lập
Tuy nhiên, nhiều người ủng hộ mạnh mẽ phản đối sự can thiệp của chính phủ, với những lo ngại về:
- Ưu tiên thực thi bản quyền
- Khả năng can thiệp chính trị
- Nguy cơ kiểm duyệt
- Nhu cầu tiếp cận toàn cầu
Những người ủng hộ này đề xuất một giải pháp khác: tạo ra nhiều bản sao toàn cầu của nội dung Archive, phân tán trên các khu vực pháp lý khác nhau để đảm bảo tính bền vững và độc lập.
Tranh cãi về bản quyền
Vụ kiện Hachette v. Internet Archive gần đây đã làm dấy lên cuộc thảo luận đáng kể về quá trình ra quyết định của Archive. Mặc dù chương trình Cho mượn số có kiểm soát (CDL) của Archive trong thời kỳ COVID-19 xuất phát từ ý định tốt, một số thành viên cộng đồng cho rằng đây là một chiến lược không khôn ngoan khi một tổ chức với nguồn lực hạn chế (doanh thu hàng năm 30,5 triệu đô la) lại đặt cược sứ mệnh cốt lõi của mình vào việc mở rộng bản quyền.
Hướng đi phía trước
Bất chấp những thách thức này, công cụ thu thập dữ liệu của Internet Archive vẫn tiếp tục hoạt động, như được xác nhận bởi Jason Scott, mặc dù giao diện Wayback Machine vẫn bị ảnh hưởng một phần. Điều này đảm bảo việc ghi chép liên tục các sự kiện quan trọng hiện tại, mặc dù các nỗ lực lưu trữ cá nhân thông qua Save Page Now vẫn tạm thời bị đình chỉ.
Phản ứng của cộng đồng
Cộng đồng công nghệ đã phản ứng với sự hỗ trợ ngày càng tăng, với nhiều người dùng báo cáo việc tăng quyên góp để giúp đảm bảo sự tồn tại của Archive. Sự hỗ trợ cơ sở này thể hiện vai trò quan trọng của nền tảng trong việc bảo tồn lịch sử số và duy trì quyền truy cập thông tin mở.
Cuộc tranh luận về tương lai của Internet Archive làm nổi bật một câu hỏi quan trọng cho kỷ nguyên số: làm thế nào chúng ta có thể bảo vệ di sản số chung trong khi vẫn duy trì tính độc lập và khả năng tiếp cận của nó? Câu trả lời có thể nằm ở việc tìm ra một điểm cân bằng giữa quyền tự chủ hoàn toàn và sự bảo vệ có cấu trúc, có lẽ thông qua một khuôn khổ mới cho việc bảo tồn số vừa tôn trọng an ninh vừa tôn trọng tính độc lập.