Cộng đồng phát triển web đang chứng kiến một sự thay đổi đáng kể về cách thời gian chạy trên trình duyệt có thể phát triển, được thúc đẩy bởi những cuộc thảo luận gần đây về tương lai của JavaScript và sự nổi lên của WebAssembly. Trong khi đề xuất của Google về việc chia JavaScript thành hai ngôn ngữ thu hút sự chú ý, cuộc tranh luận cơ bản cho thấy một căng thẳng sâu sắc hơn giữa việc duy trì hiệu suất và bảo mật của trình duyệt trong khi vẫn hỗ trợ nhu cầu phát triển hiện đại.
Tình trạng hiện tại của thời gian chạy trên trình duyệt
JavaScript, mặc dù có những thách thức, vẫn là ngôn ngữ chung của phát triển web. Tuy nhiên, các công ty lớn ngày càng chuyển sang WebAssembly cho các ứng dụng đòi hỏi hiệu suất cao:
- Amazon đã chuyển một phần Prime Video từ JavaScript sang WebAssembly sử dụng Rust, báo cáo hiệu suất được cải thiện và sử dụng bộ nhớ thấp hơn
- Google đã bắt đầu chuyển một phần Google Sheets sang WebAssembly, biên dịch mã Java và đạt được tăng hiệu suất 100%
 |
|---|
| Hình ảnh minh họa bối cảnh công nghệ đa dạng của phát triển web, nơi JavaScript và WebAssembly đang định hình các ứng dụng đòi hỏi hiệu suất cao |
Giải pháp thay thế WebAssembly
WebAssembly mang lại một số ưu điểm so với JavaScript truyền thống:
- Hiệu suất : Các triển khai thực tế cho thấy cải thiện đáng kể về tốc độ và sử dụng bộ nhớ
- Lựa chọn ngôn ngữ : Nhà phát triển có thể sử dụng các ngôn ngữ như Rust, C++, và thậm chí Scheme
- Bảo mật : Khả năng sandbox tốt hơn để chạy mã không đáng tin cậy
Tuy nhiên, WebAssembly phải đối mặt với một số thách thức đáng kể:
- Truy cập DOM : Hiện tại yêu cầu tương tác với JavaScript, mặc dù công việc đang được tiến hành để cung cấp truy cập trực tiếp
- Thu gom rác : Mặc dù gần đây đã được triển khai trong các trình duyệt chính (ngoại trừ Safari), một số ngôn ngữ muốn có thêm tính năng
- Kích thước gói : Một số nhà phát triển báo cáo lo ngại về kích thước tải xuống ban đầu lớn hơn
Đề xuất chia tách JavaScript
Đề xuất của Google về việc chia JavaScript thành JS0 (runtime cốt lõi) và JSSugar (các tính năng được biên dịch) đã nhận được những phản ứng trái chiều:
Ưu điểm:
- Có khả năng cải thiện bảo mật và hiệu suất trong runtime cốt lõi
- Dễ dàng bảo trì động cơ trình duyệt
- Chuẩn hóa công cụ tốt hơn
Quan ngại:
- Tăng sự phụ thuộc vào công cụ build
- Khả năng phân mảnh hệ sinh thái
- Tác động đến phát triển JavaScript thuần
Tác động rộng lớn hơn
Cuộc thảo luận này phản ánh một xu hướng lớn hơn trong phát triển web, nơi trình duyệt ngày càng được coi là một nền tảng máy ảo thay vì chỉ là trình xem tài liệu. Các công ty như Flutter đã chứng minh cách tiếp cận này với các triển khai dựa trên WebAssembly của họ.
Ý nghĩa tương lai
Ngành công nghiệp dường như đang hướng tới một mô hình trong đó:
- WebAssembly xử lý các tính toán đòi hỏi hiệu suất cao
- JavaScript đóng vai trò là ngôn ngữ lập trình cấp cao
- Động cơ trình duyệt tập trung vào việc cung cấp môi trường runtime an toàn, ổn định
Sự phát triển này cho thấy mặc dù JavaScript sẽ không biến mất, vai trò của nó có thể thay đổi đáng kể khi WebAssembly trưởng thành và khả năng trình duyệt mở rộng.
Cuộc tranh luận vẫn tiếp tục về việc liệu hướng đi này sẽ dẫn đến trải nghiệm phát triển web tốt hơn hay tạo ra sự phức tạp không cần thiết. Như một nhà phát triển đã lưu ý, sức mạnh của web nằm ở khả năng tiếp cận và dễ sử dụng - bất kỳ thay đổi nào cũng phải cân bằng giữa việc tăng hiệu suất và duy trì những đặc điểm cơ bản này.