Cộng đồng phát triển web đang tham gia vào một cuộc tranh luận sôi nổi về sự cần thiết của Ứng dụng Đơn trang ( SPA ) trong việc xây dựng ứng dụng web hiện đại, với nhiều lập trình viên đặt câu hỏi về cách tiếp cận mặc định của ngành công nghiệp web trong thập kỷ qua.
Lợi thế của Ứng dụng Đa trang Truyền thống
Một phần đáng kể trong cộng đồng phát triển đang tái khám phá những lợi ích của Ứng dụng Đa trang ( MPA ) truyền thống được cải tiến bằng các kỹ thuật hiện đại. Các lập trình viên cho biết đã đạt được kết quả ấn tượng với các công nghệ đơn giản hơn, đặc biệt thông qua việc sử dụng đúng cách bộ nhớ đệm trình duyệt, tiêu đề Cache-Control, và quản lý tài nguyên chiến lược. Phương pháp sử dụng tên tệp dựa trên mã băm cho các tài nguyên tĩnh kết hợp với các tiêu đề bộ nhớ đệm phù hợp đã chứng minh hiệu quả đặc biệt trong việc đạt được chuyển trang nhanh mà không cần độ phức tạp của SPAs.
Quản lý Phụ thuộc và Bảo trì Dài hạn
Một trong những lập luận thuyết phục nhất chống lại việc áp dụng SPA mặc định đến từ góc độ bảo trì. Các lập trình viên ngày càng lo ngại về tính bền vững của cây phụ thuộc phức tạp trong các framework JavaScript hiện đại. Một ví dụ nổi bật từ cuộc thảo luận cộng đồng:
Tôi đã kiểm tra dự án Vue và nó có 1500 phụ thuộc bắt buộc. Stack mới chỉ có tổng cộng 7 phụ thuộc. Hơn nữa, không cần phải duy trì bước build. Và nó cũng nhanh hơn rất nhiều.
Sự Nổi lên của Các Phương pháp Lai
Phát triển hiện đại đang chứng kiến xu hướng hướng tới các phương pháp lai kết hợp giữa render phía máy chủ với tương tác có chọn lọc phía client. Các framework như HTMX và Alpine.js đang ngày càng được ưa chuộng vì cho phép lập trình viên thêm các tính năng tương tác mà không cần độ phức tạp đầy đủ của một SPA. Cách tiếp cận này đặc biệt phù hợp cho các ứng dụng không yêu cầu mức độ tương tác như trong Gmail hoặc Google Docs.
Những Cân Nhắc Chính cho Phương Pháp Phát Triển Web:
-
Loại Ứng Dụng:
- Phù hợp với SPA: Gmail, Google Sheets, các ứng dụng có tương tác cao
- Phù hợp với MPA: Thương mại điện tử, trang web tập trung vào nội dung, ứng dụng CRUD
-
So Sánh Công Nghệ:
- MPA truyền thống với cải tiến hiện đại:
- Ít phụ thuộc hơn
- Bảo trì đơn giản hơn
- Bộ nhớ đệm trình duyệt tốt hơn
- Framework SPA:
- Độ phức tạp ban đầu cao hơn
- Nhiều phụ thuộc hơn
- Tốt hơn cho quản lý trạng thái phức tạp
- MPA truyền thống với cải tiến hiện đại:
Khả năng của Trình duyệt và Tiêu chuẩn Hiện đại
Môi trường trình duyệt đã phát triển đáng kể, với các trình duyệt hiện đại giờ đây hỗ trợ các tính năng từng là độc quyền của SPAs. Chuyển đổi giao diện giữa các tài liệu, service workers, và cơ chế bộ nhớ đệm nâng cao đã giúp tạo ra trải nghiệm mượt mà như ứng dụng mà không cần đến framework SPA hoàn chỉnh.
 |
|---|
| Một service worker đã đăng ký đang nâng cao hiệu suất và khả năng của ứng dụng web trong trình duyệt |
Kết luận
Kinh nghiệm của cộng đồng cho thấy việc lựa chọn giữa SPAs và các phương pháp truyền thống nên được định hướng bởi yêu cầu cụ thể của ứng dụng thay vì xu hướng công nghiệp. Trong khi SPAs vẫn có giá trị cho các ứng dụng có tính tương tác cao, nhiều ứng dụng web có thể hưởng lợi từ các phương pháp đơn giản hơn, dễ bảo trì hơn bằng cách tận dụng khả năng của trình duyệt hiện đại và các quyết định kiến trúc thông minh.
Nguồn tham khảo: You Can't Build Interactive Web Apps Except as Single Page Applications... And Other Myths