Vượt Xa DC Bus Bar: Tranh Luận Về Hiệu Suất Điện Năng và Lựa Chọn Thiết Kế Trung Tâm Dữ Liệu của Oxide

BigGo Editorial Team
Vượt Xa DC Bus Bar: Tranh Luận Về Hiệu Suất Điện Năng và Lựa Chọn Thiết Kế Trung Tâm Dữ Liệu của Oxide

Thông báo gần đây về tuyên bố hiệu suất điện năng trong trung tâm dữ liệu của Oxide đã kích động cuộc thảo luận sôi nổi trong cộng đồng kỹ thuật, đặc biệt liên quan đến việc triển khai công nghệ DC bus bar và ý nghĩa của nó đối với điện toán doanh nghiệp. Trong khi Oxide giới thiệu giải pháp của họ như một sự đổi mới, cộng đồng đã chỉ ra những bối cảnh lịch sử và cân nhắc kỹ thuật quan trọng, cho thấy bức tranh phức tạp hơn.

Các Điểm Kỹ Thuật Chính:

  • Loại bỏ 70 nguồn điện AC riêng lẻ trên mỗi tủ rack
  • Sử dụng quạt lớn hơn giúp làm mát hiệu quả gấp 12 lần
  • Nền tảng hiện tại dựa trên bộ vi xử lý AMD Milan
  • Tích hợp các kệ nguồn dự phòng để đảm bảo độ tin cậy
  • Đạt được mức tiêu thụ điện năng thấp hơn 55%
  • Tăng gấp đôi mật độ tính toán so với các tủ rack truyền thống

Bối Cảnh Lịch Sử và Tiền Lệ Trong Ngành

Cuộc thảo luận cho thấy phân phối điện DC trong trung tâm dữ liệu không hoàn toàn mới. Các công ty viễn thông đã sử dụng hệ thống -48VDC từ những năm 1950, và Open Compute Project (OCP) đã bao gồm thông số kỹ thuật DC bus bar trong hơn một thập kỷ. Tuy nhiên, điều làm cho cách tiếp cận của Oxide đáng chú ý là việc tích hợp công nghệ này vào một giải pháp sẵn sàng sử dụng cho khách hàng doanh nghiệp.

Bối Cảnh Lịch Sử:

  • Ngành viễn thông đã sử dụng điện một chiều -48V (DC) từ năm 1952
  • Dự án Open Compute Project đã quy định về thanh dẫn điện một chiều từ khoảng năm 2013
  • Các trung tâm dữ liệu doanh nghiệp truyền thống vẫn chủ yếu sử dụng hệ thống phân phối điện xoay chiều (AC)

Đánh Đổi Kỹ Thuật và Quan Ngại về Độ Tin Cậy

Phần lớn cuộc thảo luận của cộng đồng tập trung vào ý nghĩa về độ tin cậy trong các lựa chọn thiết kế của Oxide. Mặc dù việc loại bỏ nhiều nguồn điện AC để ủng hộ hệ thống phân phối DC tập trung giúp cải thiện hiệu suất, một số chuyên gia đặt câu hỏi về rủi ro điểm lỗi đơn. Tuy nhiên, nhân viên Oxide đã làm rõ rằng triển khai của họ bao gồm các kệ điện dự phòng, và bản thân bus bar về cơ bản chỉ là đồng nguyên chất với tỷ lệ hỏng hóc cực kỳ thấp.

Bus bar tự nó là một điểm lỗi đơn (SPoF), nhưng nó cũng chỉ đơn giản là đồng nguyên chất. Điều đó không có nghĩa là không có gì có thể xảy ra sai, nhưng nó nằm khá xa trong phân phối xác suất lỗi. Kệ điện cung cấp cho bus bar sẽ có nhiều bộ chỉnh lưu, thường với ít nhất dự phòng N+1 để có thể thay thế khi bộ chỉnh lưu bị lỗi mà không làm rack ngừng hoạt động.

Vị Thế Thị Trường và Áp Dụng Doanh Nghiệp

Cuộc thảo luận của cộng đồng nhấn mạnh sự khác biệt quan trọng giữa giải pháp của Oxide và các giải pháp truyền thống. Trong khi phần cứng OCP đã có sẵn, nó chủ yếu chỉ tiếp cận được với các công ty siêu quy mô có khả năng quản lý các dự án tích hợp phức tạp. Sự đổi mới của Oxide nằm ở việc đóng gói phân phối điện DC và các cải tiến hiệu suất khác thành một sản phẩm hoàn chỉnh, được hỗ trợ và dễ tiếp cận đối với các doanh nghiệp thông thường.

Sự Phát Triển Phần Cứng và Triển Vọng Tương Lai

Có nhiều thảo luận đáng chú ý về việc Oxide hiện đang sử dụng bộ xử lý AMD Milan, với một số thành viên cộng đồng đặt câu hỏi tại sao không sử dụng các bộ xử lý mới hơn, hiệu quả hơn. Nhân viên Oxide đã xác nhận họ đang phát triển thiết bị thế hệ tiếp theo tương thích với các rack hiện có, cho thấy một lộ trình nâng cấp cho khách hàng.

Cuộc thảo luận cho thấy mặc dù cách tiếp cận của Oxide về hiệu suất trung tâm dữ liệu không mang tính cách mạng trong từng thành phần riêng lẻ, sự đổi mới của họ nằm ở việc làm cho các công nghệ trước đây chỉ dành cho công ty siêu quy mô trở nên dễ tiếp cận với khách hàng doanh nghiệp trong một gói tích hợp được hỗ trợ. Sự đánh đổi giữa hiệu suất và độ tin cậy tiếp tục được tranh luận, nhưng phản hồi của công ty cho thấy họ đã cân nhắc kỹ lưỡng các yếu tố này trong quyết định thiết kế của mình.