Cộng đồng công nghệ đang tích cực thảo luận về đề xuất gần đây của Ủy ban Đánh giá Kinh tế và An ninh Mỹ-Trung ( USCC ) về việc thiết lập một chương trình tương tự Dự án Manhattan cho Trí tuệ Nhân tạo Tổng quát ( AGI ). Mặc dù đây là một bước chuyển đổi đáng kể trong cách tiếp cận của chính phủ đối với sự phát triển AI, phản ứng của cộng đồng cho thấy sự hoài nghi sâu sắc về cả mốc thời gian và khả năng thực hiện một dự án đầy tham vọng như vậy.
Hoài nghi về Mốc thời gian
Cộng đồng phản đối mạnh mẽ về mốc thời gian phát triển AGI được đề xuất trong báo cáo của USCC. Dự đoán về việc đạt được AGI vào năm 2027 và siêu trí tuệ vào cuối thập kỷ đã vấp phải nhiều chỉ trích. Nhiều người bình luận chỉ ra rằng những dự đoán như vậy có thể quá lạc quan, với một số người sẵn sàng đặt cược ngược lại các mốc thời gian này, nhấn mạnh khoảng cách giữa dự báo chính thức và thực tế kỹ thuật.
Các dự đoán mốc thời gian chính:
- Phát triển AGI: Dự kiến vào năm 2027
- Trí tuệ siêu việt: Dự kiến trước năm 2030
- Cơ sở hạ tầng: Kế hoạch xây dựng cụm máy tính trị giá 1 nghìn tỷ đô la
Năng lực Khu vực Công và Tư nhân
Một điểm tranh cãi lớn tập trung vào khả năng của chính phủ trong việc cạnh tranh với sự đổi mới của khu vực tư nhân. Các thành viên cộng đồng thường xuyên trích dẫn các ví dụ về thành công của khu vực tư nhân, đặc biệt là so sánh cách tiếp cận truyền thống của NASA với thành tựu của SpaceX. Bối cảnh AI hiện tại đang được thống trị bởi các công ty tư nhân như Nvidia, OpenAI, Meta và Google, khiến nhiều người đặt câu hỏi liệu một sáng kiến do chính phủ dẫn dắt có thể theo kịp tốc độ đổi mới của họ hay không.
Dù là Nvidia, OpenAI, Meta, Google, v.v. tất cả các mô hình đều đến từ các công ty tư nhân. Chính phủ đã phình to ra và dường như không thể làm được gì ngoài việc tạo ra thêm những công chức vô ích.
Các Công ty Tư nhân Lớn trong Lĩnh vực AI:
- OpenAI
- Microsoft
- Meta
- Nvidia
 |
|---|
| Các lãnh đạo ngành công nghệ hàng đầu thảo luận về đổi mới và cạnh tranh trong lĩnh vực công nghệ, thể hiện sự tương phản với các sáng kiến AGI do chính phủ dẫn dắt |
Hợp tác Quốc tế và Cạnh tranh
Cuộc thảo luận cho thấy căng thẳng giữa các kêu gọi hợp tác quốc tế và sự gia tăng đối đầu địa chính trị. Trong khi một số thành viên cộng đồng ủng hộ sự hợp tác đa chính phủ trong phát triển AGI, những người khác chỉ ra rằng căng thẳng toàn cầu gia tăng, bao gồm những thay đổi trong liên minh quân sự và quan hệ thương mại quốc tế, là rào cản cho sự hợp tác như vậy. Việc đề cập đến liên minh Five Eyes cho thấy sự hợp tác có thể bị giới hạn trong các đối tác an ninh truyền thống.
Quan ngại về Bộ máy Hành chính
Các thành viên cộng đồng bày tỏ quan ngại đáng kể về việc bộ máy hành chính của chính phủ cản trở tiến độ. Những người chỉ trích chỉ ra các sáng kiến công nghệ gần đây của chính phủ đã phải đối mặt với những thách thức trong việc thực hiện và hiệu quả. Cuộc thảo luận cho thấy gánh nặng hành chính và quán tính thể chế có thể cản trở đáng kể hiệu quả của dự án AGI được đề xuất.
Tóm lại, mặc dù đề xuất của USCC thể hiện một sự thay đổi chính sách quan trọng hướng tới sự tham gia của chính phủ trong phát triển AGI, cộng đồng công nghệ vẫn hoài nghi về cả mốc thời gian được đề xuất và khả năng thực hiện hiệu quả một dự án như vậy của chính phủ. Cuộc tranh luận nhấn mạnh mối tương tác phức tạp giữa năng lực khu vực công và tư nhân trong việc thúc đẩy công nghệ trí tuệ nhân tạo.
Nguồn trích dẫn: Tại sao những bước nhảy vọt tiếp theo hướng tới AGI có thể được sinh ra trong bí mật