Sự phát triển của các giải pháp phát nhạc tự lưu trữ đã tạo ra nhiều cuộc thảo luận sôi nổi trong cộng đồng công nghệ, những người đang tìm kiếm giải pháp thay thế cho các dịch vụ phát nhạc thương mại. Trong khi Black Candy xuất hiện như một đối thủ mới trong lĩnh vực này, cuộc thảo luận của cộng đồng cho thấy một hệ sinh thái phong phú các giải pháp âm nhạc tự lưu trữ đáp ứng nhiều nhu cầu và sở thích khác nhau.
Các Giải Pháp Tự Lưu Trữ Phổ Biến
Cộng đồng đã điểm qua một số giải pháp đã được thiết lập, trong đó Navidrome, Jellyfin và Gonic nổi lên như những lựa chọn phổ biến. Mỗi nền tảng đều có những ưu điểm riêng - Navidrome được khen ngợi về chức năng danh sách phát thông minh và khả năng chuyển đổi định dạng, trong khi Jellyfin nổi bật với các tính năng quản lý đa phương tiện rộng hơn. Người dùng đặc biệt đánh giá cao khả năng xử lý bộ sưu tập âm nhạc lớn và khả năng tương thích với các ứng dụng di động của những nền tảng này.
Tôi đã sử dụng Navidrome rất thành công... Bộ sưu tập của tôi (~80 GB) được tổ chức sẵn ở định dạng FLAC nhưng Navidrome sẽ chuyển đổi sang MP3 nếu cần.
Các Giải Pháp Âm Nhạc Tự Quản Trị Phổ Biến:
- Navidrome : Tập trung vào danh sách phát thông minh và chuyển mã
- Jellyfin : Quản lý đa phương tiện toàn diện
- Gonic : Máy chủ tương thích Subsonic nhẹ
- Black Candy : Triển khai dễ dàng dựa trên Docker
Các Thành Phần Hạ Tầng Thông Dụng:
- Cloudflare tunnels / Tailscale để truy cập từ xa
- Beets để tổ chức âm nhạc
- MusicBrainz Picard để quản lý metadata
- PostgreSQL / SQLite cho các tùy chọn cơ sở dữ liệu
Tích Hợp và Cơ Sở Hạ Tầng
Nhiều người dùng triển khai các thiết lập phức tạp kết hợp nhiều công cụ. Các cấu hình phổ biến bao gồm sử dụng Cloudflare tunnels hoặc Tailscale để truy cập từ xa, kết hợp máy chủ âm nhạc với các công cụ tổ chức phương tiện như beets, và triển khai quản lý metadata thông qua MusicBrainz Picard. Cách tiếp cận này cho phép một giải pháp mạnh mẽ và đầy đủ tính năng có thể cạnh tranh với các dịch vụ thương mại.
Truy Cập Di Động và Nghe Nhạc Ngoại Tuyến
Truy cập di động nổi lên như một yếu tố quan trọng trong việc lựa chọn giải pháp tự lưu trữ. Người dùng thường xuyên đề cập đến các ứng dụng như Symfonium, Finamp và Substreamer, với sự nhấn mạnh đặc biệt vào khả năng nghe nhạc ngoại tuyến. Mặc dù không phải tất cả các ứng dụng này đều miễn phí, người dùng cho rằng tính năng và độ tin cậy của chúng xứng đáng với chi phí bỏ ra.
Tổ Chức và Khám Phá Âm Nhạc
Một thách thức đáng kể trong các giải pháp tự lưu trữ là tổ chức và khám phá âm nhạc. Trong khi các dịch vụ thương mại xuất sắc với các đề xuất theo thuật toán, các giải pháp tự lưu trữ thường phụ thuộc vào metadata phù hợp và tổ chức thủ công. Một số người dùng đang thử nghiệm LLM cục bộ để tạo danh sách phát, trong khi những người khác tận dụng các dịch vụ bên ngoài như Discogs để nâng cao metadata.
Cân Nhắc Chi Phí
Cuộc thảo luận của cộng đồng cho thấy một loạt giải pháp từ các tùy chọn mã nguồn mở miễn phí đến các dịch vụ cao cấp như Roon, có giá 12,49 đô la Mỹ hàng tháng hoặc 829,99 đô la Mỹ cho gói trọn đời. Hầu hết người dùng chọn các giải pháp tự lưu trữ miễn phí, bổ sung thêm các ứng dụng di động trả phí khi cần thiết.
Sự quan tâm ngày càng tăng đối với phát nhạc tự lưu trữ phản ánh những lo ngại rộng rãi hơn về các dịch vụ thương mại dựa trên thuật toán và tính khả dụng của nội dung. Mặc dù yêu cầu nhiều chuyên môn kỹ thuật hơn để thiết lập và duy trì, những giải pháp này mang lại quyền kiểm soát tốt hơn đối với bộ sưu tập âm nhạc và trải nghiệm nghe nhạc của người dùng.
Tham khảo: Black Candy: Máy Chủ Phát Nhạc Tự Lưu Trữ