Cấu trúc dữ liệu Shift-To-Middle Array vừa được giới thiệu gần đây đã làm dấy lên nhiều cuộc thảo luận giữa các nhà phát triển, với nhiều người chỉ ra những lỗi nghiêm trọng mặc dù khái niệm của nó rất đầy hứa hẹn. Được thiết kế như một giải pháp thay thế cho các cấu trúc dữ liệu truyền thống như std::deque
, std::vector
, và danh sách liên kết, cách triển khai mới này nhằm tối ưu hóa các thao tác chèn và xóa ở cả hai đầu trong khi vẫn duy trì lưu trữ bộ nhớ liên tục.
Vấn đề tăng trưởng vô hạn được xác định
Chỉ trích quan trọng nhất tập trung vào một lỗi thiết kế cơ bản: cấu trúc dữ liệu tăng trưởng vô hạn khi được sử dụng trong các thao tác hàng đợi thông thường. Như một nhà phát triển đã chỉ ra trong cuộc thảo luận, việc liên tục đẩy vào đầu và loại bỏ từ cuối—một mẫu hàng đợi tiêu chuẩn—khiến mảng liên tục thay đổi kích thước ngay cả khi duy trì một số lượng phần tử nhỏ, không đổi.
Cách triển khai này tăng trưởng vô hạn nếu bạn liên tục đẩy vào đầu và loại bỏ từ cuối, ngay cả khi số lượng phần tử tối đa trong mảng là nhỏ.
Hành vi này hoàn toàn trái ngược với các triển khai bộ đệm vòng (ring buffer) xử lý trường hợp sử dụng phổ biến này một cách hiệu quả mà không cần phân bổ bộ nhớ hoặc sao chép dữ liệu không cần thiết. Vấn đề tăng trưởng này làm suy yếu tính khả thi của cấu trúc dữ liệu cho một trong những ứng dụng chính dự định của nó: hàng đợi hiệu suất cao.
Các Tính Năng Chính của Mảng Shift-To-Middle
- Chèn và xóa ở cả hai đầu với độ phức tạp O(1) theo phân tích khấu hao
- Truy cập ngẫu nhiên nhanh (O(1))
- Địa phương bộ nhớ đệm tốt hơn danh sách liên kết
- Hỗ trợ tối ưu hóa SIMD & song song
- Lưu trữ bộ nhớ liên tục (khác với các khối phân mảnh của std::deque)
Những Chỉ Trích Chính
- Phát triển vô hạn với các thao tác kiểu hàng đợi (đẩy vào đầu, lấy ra từ cuối)
- Vấn đề với các kiểu dữ liệu không tầm thường (hàm hủy, hàm khởi tạo di chuyển)
- Sao chép không cần thiết so với các cài đặt bộ đệm vòng
- Thiếu các thao tác xóa ngẫu nhiên hiệu quả
- Thiếu hỗ trợ bộ lặp để tương thích với thuật toán chuẩn
Các vấn đề triển khai cho các kiểu dữ liệu phức tạp
Một số nhà phát triển lưu ý rằng cách triển khai C++ hiện tại sẽ gặp vấn đề với các kiểu dữ liệu phức tạp. Các đối tượng có hàm hủy hoặc hàm tạo di chuyển (như std::unique_ptr
) có thể gây ra vấn đề vì cách triển khai dường như hoạt động trên bộ nhớ thô. Một người bình luận đề xuất thêm một xác nhận tĩnh ít nhất để giới hạn việc sử dụng cho các kiểu có thể sao chép đơn giản, nhấn mạnh những hạn chế hiện tại của cách triển khai.
So sánh với các giải pháp hiện có
Cuộc thảo luận cộng đồng đã tiết lộ những hiểu biết thú vị về các cách triển khai thay thế. Một số người chỉ ra rằng các phương pháp tương tự đã tồn tại, bao gồm CFArray của Apple's CoreFoundation và devector của Boost. Những người khác đặt câu hỏi liệu cấu trúc mới có mang lại lợi thế đáng kể so với các giải pháp đã được thiết lập như VecDeque (một triển khai bộ đệm vòng) hay không.
Một số nhà phát triển đã chia sẻ cách triển khai riêng của họ về các cấu trúc dữ liệu tương tự, cho thấy bản thân khái niệm này có giá trị nhưng đòi hỏi sự cân nhắc cẩn thận về các trường hợp biên và đặc điểm hiệu suất.
Đánh đổi hiệu suất
Mặc dù Shift-To-Middle Array hứa hẹn cung cấp khả năng định vị bộ nhớ đệm tốt hơn so với danh sách liên kết và các thao tác hiệu quả ở cả hai đầu, cuộc thảo luận đã làm nổi bật những đánh đổi hiệu suất quan trọng. Phương pháp của cấu trúc là dịch chuyển các phần tử vào giữa trong quá trình thay đổi kích thước liên quan đến việc sao chép mà một bộ đệm vòng đơn giản tránh được.
Một số nhà phát triển cho rằng việc lập chỉ mục một bộ đệm vòng có thể tốn kém hơn một chút do cần có một phép rẽ nhánh hoặc phép toán chia lấy dư để xử lý việc bao quanh, nhưng những người khác lưu ý rằng những khác biệt nhỏ như vậy thường biến mất do đường ống lệnh. Nếu không có các đánh giá toàn diện so sánh các trường hợp sử dụng phổ biến, khó có thể xác định phương pháp nào hoạt động tốt hơn trong thực tế.
Các phương pháp thay thế
Chủ đề thảo luận đã tiết lộ một số phương pháp thay thế để giải quyết các vấn đề tương tự. Một nhà phát triển mô tả một vector hai đầu duy trì không gian trống ở cả hai đầu, chỉ lưu trữ một con trỏ và ba độ dài (tổng kích thước 32 byte so với 24 byte thông thường của Vec). Một người khác đề cập đến việc sử dụng các thủ thuật ánh xạ bộ nhớ để tạo các bộ đệm vòng với chế độ xem liên tục, mặc dù phương pháp này có những hạn chế riêng liên quan đến kích thước trang và chi phí gọi hệ thống.
Shift-To-Middle Array đại diện cho một bổ sung thú vị vào bối cảnh cấu trúc dữ liệu, nhưng cách triển khai hiện tại của nó còn thiếu sót đối với các trường hợp sử dụng phổ biến. Giống như nhiều cấu trúc dữ liệu chuyên biệt, lựa chọn tối ưu phụ thuộc nhiều vào yêu cầu ứng dụng cụ thể, mẫu truy cập và đặc điểm hiệu suất. Các nhà phát triển xem xét cấu trúc này nên đánh giá cẩn thận xem liệu lợi ích của nó có lớn hơn các hạn chế đã xác định hay không, đặc biệt là hành vi tăng trưởng đáng lo ngại cho các thao tác giống hàng đợi.
Tham khảo: Shift-To-Middle Array