Trong thế giới mật mã học, các khóa thường là các chuỗi ký tự ngẫu nhiên để bảo mật thông tin liên lạc kỹ thuật số của chúng ta. Tuy nhiên, một xu hướng ngày càng phát triển trong giới công nghệ là việc sử dụng khóa mật mã cá nhân (vanity cryptographic keys) - những khóa được tạo ra có chủ đích chứa các mẫu hoặc từ có thể nhận biết được. Việc phát hành gần đây của công cụ WireGuard-vanity-keygen đã làm nổi bật thực tế này, vốn không chỉ giới hạn trong WireGuard mà còn mở rộng đến SSH, GPG và ví tiền điện tử.
Khía cạnh thực tế của khóa cá nhân
Mặc dù các khóa mật mã được thiết kế để ngẫu nhiên nhằm đảm bảo an ninh, việc có các mẫu nhận diện được phục vụ cho các mục đích thực tế. Đối với người dùng WireGuard, khóa cá nhân giúp xác định các kết nối trên máy chủ mà không cần cấu hình bổ sung. Như một bình luận đã đề cập:
Setup my first WG server last month. WG key gen obligingly put an f-bomb by the front of the key. You're welcome I said. True story.
Giai thoại hài hước này minh họa lý do tại sao một số quản trị viên có thể thích các tiền tố được kiểm soát. Công cụ WireGuard-vanity-keygen cho phép người dùng chỉ định tiền tố hoặc mẫu cho khóa công khai của họ trong khi vẫn duy trì tính toàn vẹn mật mã của khóa riêng tư. Điều này đặc biệt hữu ích trong môi trường có nhiều kết nối WireGuard cần được nhận diện nhanh chóng.
Không chỉ WireGuard: Một xu hướng rộng lớn hơn
Cuộc thảo luận của cộng đồng cho thấy thực tế này vượt xa WireGuard. Người dùng đã đề cập đến các công cụ tương tự cho khóa SSH để có được hậu tố đẹp mắt giúp nhận diện dễ dàng và mô tả các kỹ thuật tạo khóa GPG cá nhân với nghệ thuật ASCII nhúng. Một số tổ chức thậm chí có nhân viên với ID khóa GPG cá nhân làm định danh.
Một kỹ thuật đặc biệt thú vị được chia sẻ cho khóa GPG liên quan đến việc thao tác dấu thời gian tạo thay vì tạo lại khóa mật mã - một cách tiếp cận hiệu quả về mặt tính toán để ảnh hưởng đến dấu vân tay của khóa. Điều này làm nổi bật sự khéo léo của cộng đồng kỹ thuật trong việc tìm ra giải pháp hiệu quả cho các thách thức cá nhân hóa.
Tạo Khóa Cá Nhân Hóa Trên Các Nền Tảng
- WireGuard: Công cụ WireGuard-vanity-keygen để tạo khóa công khai dễ nhận biết
- SSH: Các công cụ như vanityssh-go để tạo khóa SSH tùy chỉnh
- GPG/OpenPGP: Kỹ thuật bao gồm thao tác thời gian và chèn ASCII art
- Tiền điện tử: Các công cụ tăng tốc bằng GPU để tạo địa chỉ ví
Tính năng chính của WireGuard-vanity-keygen:
- Hỗ trợ xử lý đa lõi
- Tìm kiếm phân biệt hoặc không phân biệt chữ hoa chữ thường
- Khớp mẫu biểu thức chính quy
- Ước tính xác suất và thời gian chạy
Cân nhắc về hiệu suất
Nhu cầu tính toán để tạo ra khóa cá nhân tăng theo cấp số nhân với độ dài của mẫu mong muốn. Theo tài liệu của công cụ, việc tìm một kết quả phù hợp 6 ký tự không phân biệt chữ hoa chữ thường có thể mất 4 giờ trên hệ thống với 19 lõi CPU, trong khi một kết quả phù hợp 8 ký tự có thể mất nhiều tháng. Điều này đặt ra câu hỏi về hiệu quả tài nguyên.
Các thành viên cộng đồng chỉ ra rằng tăng tốc GPU có thể cải thiện đáng kể hiệu suất. Một người bình luận lưu ý rằng việc tạo khóa cá nhân cho ví tiền điện tử trên GPU sử dụng OpenCL có thể nhanh hơn khoảng 10-20 lần so với CPU tùy thuộc vào loại khóa và cách viết mã. Điều này gợi ý những tối ưu hóa tiềm năng trong tương lai cho các công cụ như WireGuard-vanity-keygen.
Ước tính hiệu suất của WireGuard-vanity-keygen (Dựa trên hệ thống với 19 lõi CPU ở mức 230.000 phép tính mỗi giây)
| Độ dài mẫu | Không phân biệt chữ hoa/thường | Phân biệt chữ hoa/thường |
|---|---|---|
| 3 ký tự | 0 giây | 1 giây |
| 4 ký tự | 9 giây | 1 phút |
| 5 ký tự | 5 phút | 1,25 giờ |
| 6 ký tự | 4 giờ | 3,5 ngày |
| 7 ký tự | 6 ngày | 7 tháng |
| 8 ký tự | 7 tháng | 38 năm |
| 9 ký tự | 22 năm | 175 năm |
Ảnh hưởng đến bảo mật
Một câu hỏi quan trọng được đặt ra trong các bình luận liên quan đến việc liệu khóa cá nhân có làm giảm độ bảo mật hay không. Một người dùng đã hỏi về việc giảm entropy khi sử dụng các mẫu có thể dự đoán được. Một người bình luận khác trả lời rằng vì tiền tố cố định nằm ở khóa công khai chứ không phải khóa riêng tư, nên độ bảo mật vẫn được duy trì - mặc dù điều này vẫn còn tranh cãi.
Một người bình luận khác đặc biệt yêu cầu đề cập/xác nhận rằng nó có tính ngẫu nhiên hàng đầu để không ai khác có thể tạo ra các khóa giống nhau, làm nổi bật những lo ngại về bảo mật hợp lý. Cộng đồng dường như chia rẽ về việc liệu những thực hành này có đại diện cho việc cá nhân hóa vô hại hay là các mẫu chống bảo mật tiềm ẩn.
Sự phổ biến của khóa mật mã cá nhân cho thấy cách người dùng tìm cách cá nhân hóa ngay cả những khía cạnh kỹ thuật nhất trong cơ sở hạ tầng kỹ thuật số của họ. Cho dù là cho mục đích nhận diện thực tế hay đơn giản là để có sự hài lòng khi thấy một mẫu có thể nhận biết trong các chuỗi ngẫu nhiên, xu hướng này cho thấy bản chất con người ảnh hưởng đến ngay cả những lĩnh vực kỹ thuật nhất. Khi mật mã học trở nên phổ biến hơn trong các ứng dụng hàng ngày, chúng ta có thể thấy nhiều công cụ xuất hiện cân bằng giữa yêu cầu bảo mật với các tính năng khả dụng và cá nhân hóa.
Tham khảo: WireGuard vanity keygen