Cuộc tranh luận đang diễn ra về việc các công ty AI sử dụng tài liệu có bản quyền đã có một bước ngoặt mới khi OpenAI cố gắng gây ảnh hưởng đến chính sách của chính phủ Hoa Kỳ. Trong đề xuất gần đây gửi đến chính quyền Trump, công ty đứng sau ChatGPT đã khung việc tiếp cận nội dung có bản quyền không chỉ là nhu cầu kinh doanh mà còn là vấn đề an ninh quốc gia, cho rằng việc hạn chế quyền tiếp cận đó có thể trao quyền lãnh đạo công nghệ cho Trung Quốc.
Lập Luận Về Sử Dụng Hợp Lý
OpenAI đã đệ trình các đề xuất lên chính phủ Hoa Kỳ trước thời hạn 15 tháng 3 dành cho ý kiến công chúng về kế hoạch Hành động AI. Trọng tâm trong lập luận của họ là điều mà họ gọi là chiến lược bản quyền thúc đẩy tự do học hỏi, về cơ bản bảo vệ thực tiễn sử dụng các tài liệu có bản quyền làm dữ liệu huấn luyện. Công ty tuyên bố rằng các mô hình AI của họ không sao chép hoàn toàn nội dung có bản quyền mà thay vào đó học các mẫu, cấu trúc ngôn ngữ và hiểu biết ngữ cảnh từ những tác phẩm này.
Theo OpenAI, cách tiếp cận này phù hợp với các mục tiêu cốt lõi của bản quyền và học thuyết sử dụng hợp lý, vì nó sử dụng các tác phẩm hiện có để tạo ra điều gì đó hoàn toàn mới và khác biệt mà không làm giảm giá trị thương mại của những tác phẩm hiện có đó. Quan điểm này xuất hiện bất chấp các vụ kiện đang diễn ra từ các tác giả, nghệ sĩ và nhà xuất bản, những người cho rằng tác phẩm của họ đã bị sử dụng mà không có sự cho phép hoặc bồi thường.
Các luận điểm chính của OpenAI:
- Việc huấn luyện mô hình AI phù hợp với học thuyết sử dụng hợp lý
- Việc hạn chế tiếp cận nội dung có bản quyền sẽ tạo lợi thế AI cho Trung Quốc
- Tiếp cận các nguồn dữ liệu đa dạng đảm bảo những đổi mới mạnh mẽ hơn
Lập Luận Về Cạnh Tranh Với Trung Quốc
Có lẽ điểm nổi bật nhất trong đề xuất của OpenAI là việc trực tiếp viện dẫn cạnh tranh địa chính trị với Trung Quốc. Công ty cảnh báo rằng nếu các nhà phát triển của Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa có quyền tiếp cận dữ liệu không hạn chế và các công ty Mỹ bị bỏ lại không có quyền tiếp cận sử dụng hợp lý, cuộc đua cho AI về cơ bản đã kết thúc. Mỹ thua cuộc, cũng như thất bại của AI dân chủ.
Lập luận này xuất hiện vào thời điểm các mô hình AI của Trung Quốc như DeepSeek đã chứng minh khả năng tương đương với ChatGPT mặc dù được phát triển với chi phí thấp hơn nhiều. OpenAI dường như đang tận dụng mối lo ngại về an ninh quốc gia để củng cố lập luận cho việc tiếp tục tiếp cận các tài liệu có bản quyền, cho rằng bất kỳ hạn chế nào cũng sẽ đặt sự phát triển AI của Mỹ vào thế bất lợi.
Lo Ngại Về Quyền Riêng Tư và Giám Sát
Trong khi OpenAI tập trung vào việc tiếp cận dữ liệu huấn luyện, ngày càng có nhiều lo ngại về cách các hệ thống AI tạo sinh có thể được sử dụng để giám sát hoặc theo dõi suy nghĩ và ý định của người dùng. Một số chuyên gia lo ngại rằng các hệ thống AI có thể hoạt động như cảnh sát tư tưởng bằng cách gắn cờ hoặc báo cáo người dùng khi thảo luận về các chủ đề nhạy cảm hoặc có khả năng bất hợp pháp, ngay cả trong các tình huống giả thuyết.
Việc sử dụng rộng rãi các chatbot AI có nghĩa là hàng triệu người đang chia sẻ suy nghĩ, câu hỏi và ý tưởng của họ với các hệ thống này hàng ngày. Nhiều người dùng có thể không nhận ra rằng các cuộc trò chuyện của họ với AI không nhất thiết là riêng tư, và các nhà cung cấp AI thường giữ quyền xem xét lời nhắc của người dùng và thậm chí báo cáo nội dung đáng lo ngại cho cơ quan chức năng.
Quan ngại về quyền riêng tư:
- Nhiều người dùng lầm tưởng rằng các cuộc trò chuyện với AI là riêng tư
- Các nhà cung cấp AI có thể xem xét các câu nhập của người dùng và báo cáo nội dung đáng lo ngại
- Hệ thống AI có khả năng hoạt động như công cụ giám sát
Ý Nghĩa Đạo Đức và Pháp Lý
Sự căng thẳng giữa nhu cầu phát triển AI và bảo vệ bản quyền làm nổi bật những câu hỏi rộng lớn hơn về quy định tương lai của trí tuệ nhân tạo. Trong khi các công ty AI lập luận cho việc tiếp cận rộng rãi dữ liệu theo nguyên tắc sử dụng hợp lý, những người sáng tạo nội dung và người bảo vệ quyền riêng tư nêu lên những lo ngại chính đáng về quyền sở hữu, bồi thường và giám sát.
Khi AI tạo sinh ngày càng được tích hợp vào cuộc sống hàng ngày, những câu hỏi này sẽ chỉ trở nên cấp bách hơn. Chính quyền Trump, vốn đã bãi bỏ một số quy định an toàn AI từ chính quyền trước và cam kết đầu tư đáng kể vào cơ sở hạ tầng AI, sẽ cần cân bằng giữa đổi mới với bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ và quyền riêng tư cá nhân.
Kết quả của cuộc tranh luận này có thể định hình không chỉ tương lai của sự phát triển AI tại Hoa Kỳ, mà còn thiết lập tiền lệ cho việc các tác phẩm sáng tạo được đánh giá và bảo vệ như thế nào trong kỷ nguyên học máy.